Se trataba de un pequeño debate sobre la comparación entre
las dehesas de Villalba y Las Rozas, y pensé que la mejor manera de poner negro
sobre blanco en tal debate era recurrir a la información que nos pudiese dar
internet. Se trataba de saber cuál era la extensión más grande, si la de
Villalba o la de Las Rozas, ya que a mí me parecían muy similares, aunque por
por vegetación uso y otros factores sean muy distintas.
Saben que siempre me he quejado de que el Ayuntamiento de
Villalba además de hacer poco lo vende muy mal, que falla muchísimo en
comunicación. Y precisamente para dar respuesta a la duda con la iglesia
topamos. Así como nos resultó muy fácil encontrar la extensión que ocupa la dehesa
de Las Rozas, no nos fue tan fácil encontrar la extensión de la nuestra, ya que
nos encontramos con unas cifras muy dispares que iban desde las 130 hectáreas
hasta las 20. Fíjense qué disparate.
Evidentemente la tecnología tiene un margen de error, pero
nunca tan elevado. Así que me puse a indagar que parte de la dehesa era la
medida y no tardé en descubrirlo. La medición efectuada por los responsables de
la página web era por el circuito saludable, si bien por la zona más interior y
metiéndose por la valla de piedra a la altura de la zona de los parques.
Llegados hasta tal punto, la extensión era lo de menos. No
me importaba si era más grande la de Villalba o la de Navalcarbón. Si la de Villalba tiene encinas y la de Las
Rozas tiene pinos, eso era lo de menos. En ese momento lo que cobraba
importancia era que el Ayuntamiento se ha gastado un buen dinero público en dar
a conocer nuestra dehesa llenándola de cartelitos informativos de fauna, flora
y otras curiosidades, sobre su uso, Historia y otras curiosidades.
Pero nuevamente nos venden mal el producto. ¿Por qué se
descuenta ese importante espacio de la dehesa? ¿por qué se ignora ese espacio
por el que corre el Arroyo de la Poveda? ¿o el espacio donde están gran parte
de los árboles más majestuosos de nuestro municipio identificados incluso con
una chapita? Para mí esa área de la dehesa es muy importante, casi tanto y más
que el otro que prácticamente se reduce a pasto y poco más. Sí que es cierto
que es donde están las vacas la mayoría del tiempo, pero la dehesa es un
conjunto muy valioso y no entiendo cómo el ayuntamiento gasta un dinero público
en tratar de poner en valor uno de sus principales activos y lo hace tan
rematadamente mal.
Coño, si es que venden peor que Laporta.