Pues ya ha pasado el día “D” y la cosa ha quedado un tanto
liada, aunque eso no debe ser una sorpresa, al menos para mí no lo ha sido. Tal
vez algunos aspectos cuantitativos, pero los cualitativos responden bastante a
lo que al menos este que escribe pensaba que podía pasar.
Algunos me tildaban de
loco al vaticinar una victoria del PP a pesar de la Púnica, pero lo
cierto, es que he sacado varias conclusiones en estos días. La primera es que
las redes sociales solo retratan a un pequeño grupo de vecinos de nuestro
pueblo, ruidosos algunos, pero pequeño. ¿4000 vecinos sobre un total de más de
27000 electores es una muestra representativa? Podría parecer que sí, pero lo
primero que habría que ver es que muchos de los perfiles de ese grupo no están
activos y otros muchos son de gente apolítica, por lo que podríamos reducir su
alcance a ¿100? ¿200? Esa cifra deja de ser relevante para poder hacer una foto
del paisaje político local.
Bastante más indicativo era el escuchar al vecino de la
barra del bar o de la cola de la panadería, sin vinculación política,
escucharle un análisis crítico de la situación. Diseccionar los errores de unos
y otros y sus virtudes o defectos. Eso era bastante más representativo de lo
que nos podíamos encontrar.
Así pues, si tomamos los resultados de abajo a arriba, uno
puede pensar que los miembros de la candidatura del Partido Castellano no viven
aquí o no tiene familia. Menos de 50 votos cuando la lista la componen 25
personas, significa que no te han votado ni los familiares. Les queda el
consuelo de tener más votos que Edurne en Eurovisión.
Seguimos con Futura, que ha sido la siguiente opción menos
votada. Parecían un grupo de amigos o compañeros de clase que se hubiesen
planteado esto como un proyecto de fin de carrera.
Vox, que como ya dije, no termina de cuajar ni aquí ni en ninguna
otra parte. Si no ha sido capaz de sacar partido en esta ocasión de la crisis
de PP, poco o nada se puede esperar de cara al futuro.
PXL ha sido dentro de los sin opciones, el más votado. Muy
lejos de la posibilidad de representación, pero una cifra considerable para un
partido de sus características. Habrá que observar los futuros movimientos de
esta agrupación si es que no se retiran hasta dentro de 4 años.
foto de Diario del Noroeste |
Llegados a UPyD merece la pena pararse un momento a analizar
lo sucedido. Tal vez ha sido uno de los resultados más comentados, porque si
bien era muy posible, lo cierto es que muchos albergábamos la esperanza de que
un partido como este tan importante en la oposición no saliese de nuestro
ayuntamiento. La labor de Fernando y Antonio ha sido muy buena y como he dicho
a la gente con la que he hablado del tema, no los quería para gobernar, pero me
parecían necesarios para fiscalizar la labor de quienes nos gobiernan. Que caro
ha salido ese primer concejal en esta ocasión donde el 5% ha sido una barrera
infranqueable a pesar de lograr casi 1200 votos.
¿Qué sucederá con los magenta en el futuro? La verdad es que
yo he visto un cierto paralelismo entre Alberto Sánchez y Fernando Tellado, dos
buenos concejales para la oposición, y que me ofrecen muchas dudas como cargos
con mando. En el caso del primero se han confirmado. ¿Seguirá el paralelismo
incorporándose en el medio o largo plazo sus componentes a otros partidos, en
especial Ciudadanos, un partido en el que no tendrían que enfrentarse a una
estructura consolidada, tal vez más permeable y en el que poder aportar más y
con grandes puntos en común en su ideología?
Y llegamos a la chicha, a los partidos que se han repartido
el pastel. Empezaremos por IU, que contra todo pronóstico han conseguido
retener dos de sus tres concejales. Una tarea nada fácil visto el terremoto que
ha supuesto a nivel general para IU la irrupción de Podemos. Lo que ha pasado
en Collado Villalba ha sido la excepción que confirma la regla y adquiere aún
mucho más valor visto el botín alcanzado por Cambiemos Villalba. Si IU ha
sabido defender su patrimonio, ¿de dónde han salido los votos de Cambiemos? Así
que aunque hayan perdido un concejal, creo que lo de IU se puede considerar un
auténtico éxito.
Continuemos con los naranjitos. La formación que ha
encabezado Julio Henche en Collado Villalba, ha logrado 4 concejales. Según
como se mire se puede considerar un éxito o un fracaso. Si lo enfocamos como un
partido emergente de corto periodo de vida, lo podemos considerar un éxito y
más si al final van a ser los que van a tener la sartén por el mango, incluso
por delante de partidos que han sacado una mayor representación. Pero por el
contrario, si consideramos que Collado Villalba era un municipio afectado por
la trama Púnica donde el PP debería haber sido más castigado, parece un pelín
decepcionante el resultado. Tal vez no se fue todo lo contundente que se debería
haber sido en campaña. Está claro que el grueso de sus votos para conseguir 4
concejales viene del PP y de UPyD.
Continuando en orden ascendente, le toca el turno a
Cambiemos Villalba. Está claro que han sido los grandes triunfadores del 24M.
No se tenía claro si la gente asociaría la marca “Cambiemos Villalba” a
Podemos, pero está claro que si fue así. Sin rostros conocidos para muchos de
los vecinos y con la incógnita de ser “lo nuevo”, su resultado solo puede
calificarse de éxito. Un éxito que esperemos sea ejercitado con la
responsabilidad debida ahora que van a tener un papel principal en la vida
pública del municipio y van a extender sus dominios más allá del ágora de la
biblioteca.
Y si Cambiemos han sido los triunfadores, está claro que el
PSOE de Collado Villalba ha sido el gran derrotado. Una derrota de muchos
padres, aunque algunos lo quieran ignorar visto lo visto por las redes. A estas
alturas de la película, el que tras el escándalo de la Púnica el PSOE lejos de
sacar rédito haya perdido un concejal más, lo que supone su suelo electoral en
nuestro municipio, deja bien a las claras que las cosas en Maestro Serrano no están
bien.
Por mucho que algunos se empeñen los años del “Josepablismo”
están aún muy recientes y más si los dos primeros puestos de la lista los
ocupan gente que han estado en el tramo final de dicha época. Por supuesto, no
ha ayudado nada que desde dentro se haya tenido al enemigo más feroz y que en
otros puestos de importancia hayan aparecido gentes cuyo motivo a aparecer en
las listas fuese el apellido y la cuota de poder dentro de la asamblea local.
Está claro que este resultado tiene que hacer pensar a los
actuales dirigentes del partido hacia donde quieren ir. ¿Es posible la
regeneración con las mismas caras? Al parecer el electorado ha dictado sentencia.
foto de elmundo.es |
¿Y el PP? Pues nuevamente es según como queramos ver el
vaso. Si tenemos en cuenta que el castillo de naipes se fue al garete hace unos
meses y que Mariola no es que empezase con buen pie en sus labores de “superconcejala”,
la perdida de cinco concejales, pero el lograr ser la lista mas votada podemos
considerarlo un éxito. Un éxito fruto también de la ventaja con la que siempre
juega el partido que está en el poder, al poderse atribuir como éxitos propios
los derivados de terceros o el poder manejar el tablero de juego asfaltando tal
calle o inaugurando tal cosa u otra. Que nadie se engañe, esto ha sido y será
siempre así.
No sé hasta qué punto la purga en las listas habrá sido
suficiente, pero está claro que a pesar de la victoria, las cosas a partir de
ahora no serán iguales en el supuesto de ser el partido encargado de regir el
municipio, cosa que aún está por ver.
De salida no se podrá disponer de tantos concejales para
ejercer el gobierno, por lo que tocará currar más y además se estará más
vigilado al tener que depender de otros partidos para aprobar cualquier cosa.
Por ejemplo, dudo mucho que con los resultados del pasado domingo, se pudiesen
aprobar reformas como las de la dehesa u Honorio Lozano tal como se están llevando
a cabo.
Qué nadie se rasgue las vestiduras por los resultados, si
han sido estos, por algo será. Y si los partidos ejercen su misión con
responsabilidad, tal vez estaremos ante el mejor escenario posible para el
futuro de nuestro pueblo. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.