Y lo cierto es que esta vez parece que hay consenso, pero
consenso negativo en cuanto a que se trata del programa de fiestas más pobre
que se pueda recordar. Pero también es de justicia el tener en cuenta en qué
condiciones se ha gestado, pues todo saltó por los aires el mismo día 22 de
mayo cuando se anunció la convocatoria de Elecciones Generales coincidiendo con
el fin de semana de las fiestas. Hay que tener en cuenta que la celebración de
las elecciones impide la convocatoria de ningún tipo de acto de masas en el día
precedente y posterior por las necesidades que requieren el correcto desarrollo
de la cita electoral (Policía, G. Civil, Protección Civil, Personal del
Ayuntamiento…)
Todo el programa de fiestas que estaba ya atado se fue al
garete y había que conformar uno de forma exprés con múltiples hándicaps. Lo
primero de todo y que no sabemos, es conocer que porcentaje de dinero se ha
perdido por los contratos que se habían firmado, pues no sé si habría clausulas
ante un supuesto tan extraordinario que permitiesen la cancelación sin contraprestación
a artistas y empresas promotoras. Pero por lo que se rumorea, en el caso de las
peñas las perdidas las habrían abocado a unos números rojos que amenazarían su
supervivencia.
El siguiente hándicap era encontrar artistas del nivel
requerido que tuviesen disponibilidad en las nuevas fechas, algo que era
bastante difícil y más con la configuración actual del negocio musical, donde
no hay artistas de recorrido que abarquen a más de dos generaciones y que estén
dispuestos a tocar en lugares sin taquilla. Y es que, al no venderse discos la
industria discográfica centra todo el negocio en los conciertos, lo que ha
provocado el incremento desmesurado del caché de los más punteros y la negativa
en redondo de actuar en lugares sin taquilla, porque de otra manera, ¿a quién
colocan luego las entradas a 80€ para el Wizink o el Metropolitano?
En este sentido y ante publicaciones que he visto por ahí, conviene recordar a la gente que no mezcle churras con merinas, que sí, que es cierto que antes venían grandes conciertos que ahora no vienen, pero que no vienen ni aquí ni casi a ningún sitio. Y por otro lado, Bob Dylan, Sir Elton John, Candy Dulfer y otros muchos, vinieron en el Viajazz, evento que tenía una buena taquilla que la mayoría de los vecinos no podían permitirse, pues si mal no recuerdo, Elton John salía a 80€ (de la época) la más barata, lo que llevo a un fracaso de taquilla y ruina para nuestras arcas de 250000€ reconocidos solo con esa actuación y gracias a un seguro contratado (que me imagino que valdría otro buen pico), motivo por el que al siguiente año el gran artista fue Pitingo, al que vinieron a ver familiares y amigos del artista y de los concejales del momento en otro gran éxito de crítica, público y taquilla. Asi que a quien añore aquellos dispendios municipales, les sugiero que vayan tratando de pillar sitio para el conciertode Taylor Swift para el próximo año, donde las entradas arrancaron en 85€ las más baratas y casi 600€ las VIPS (volaron ) y en reventa van ya por mas de 6000€. Para que vayan viendo como se mueve la cosa en la industria musical en los últimos tiempos.
Así que es cierto que es el peor programa de fiestas de los
últimos años, que no tiene absolutamente ningún esbozo de imaginación ante la
situación tan anómala presentada, que hay lagunas como la falta de orquestas
(cuando el fin de semana pasado hubo una bastante curiosa en Los Negrales por
poner un ejemplo), pero me da la impresión de que hay mucho dato que se nos
escapa a los ciudadanos como por ejemplo el endeudamiento adquirido por las
peñas y si el Ayuntamiento se ha visto un poco forzado a tener que desviar
parte del esfuerzo económico de las fiestas en tratar de salvar a las peñas
incluso de su posible desaparición.
¿Qué pensaríamos si el Ayuntamiento hubiese contratado un
par de orquestas para adecentar el programa de fiestas, pero las peñas tuviesen
que cerrar por no poder hacer frente a los gastos comprometidos y que no podían
recuperar?
Estaría bien que el concejal de festejos se estrenase
aportando un poco de luz al asunto y si no tiene aún el beneplácito para
comparecencias no tuteladas en medios, pues el omnipresente concejal de
comunicación o la misma alcaldesa.
