Mostrando entradas con la etiqueta Henche. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Henche. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de marzo de 2018

Aguas revueltas

Foto del grupo Vecinos de Collado Villalba

Las aguas bajan revueltas por Villalba, y no me refiero a las aguas del rio Guadarrama a su paso por nuestro municipio tras las últimas lluvias, me refiero a otro tipo de aguas que si todo sigue así, podrían llegar a ser “aguas estancadas” o casi “fecales”.

Y es que queda poco más de un año para que tengamos que pasar de nuevo por los colegios electorales a elegir quien dirija los rumbos de nuestro pueblo y todos los partidos comienzan a mover ficha con el objetivo de derrocar al PP después de dos legislaturas convulsas y poco productivas.
Aún es pronto para hacer pronósticos y máxime cuando no sabemos aún como se diseñará el mapa de las opciones para depositar nuestro voto, pero si empezamos a ver movimientos muy significativos que pueden darnos una ligera idea de a lo que nos vamos a enfrentar.

En el caso de IU lo primero que habrá que saber es si concurren aliados con Podemos o si por el contrario serán listas distintas. También habrá que saber si la alianza a nivel nacional va a tener consecuencias al paso por los comicios locales. Particularmente, creo que IU Villalba está por encima de la nota que saca la coalición de izquierdas en el conjunto nacional.

En el caso de Cambiemos Villalba, habremos de estar atentos a si se confirma la noticia de que la formación de Pablo Iglesias concurrirá a las elecciones con su marca líder y abandonará las “marcas blancas” usadas en las anteriores elecciones. De concurrir con el nombre de Podemos, el futuro de la formación morada es más que incierto. No parece que sus actuaciones a nivel local hayan supuesto un gran cambio en la vida municipal, y el partido a nivel nacional está en unos extraños y complicados equilibrios que muchos de sus votantes no terminan de entender (Cataluña, derogación de la Prisión Permanente Revisable, despenalización de la venta ambulante…) Los últimos sondeos no les han sido favorables y creo que han empezado a tener un cierto desgaste.

Llegamos al partido naranja, que con tanta fuerza irrumpió en el Ayuntamiento de Villalba, hasta el punto de convertirse en juez y parte de la política local. Una gran oportunidad que perdieron desde el minuto uno, en el primer pleno en el que respaldaron las asignaciones salariales del equipo de gobierno. Desde entonces no sabemos muy bien a que han jugado Henche y sus secuaces (los que quedan tras el terremoto interno que acabó con el apartado de toda tarea ejecutiva de la concejala díscola). No creo equivocarme si avanzo que todo lo que pudiera haber ganado la formación a nivel nacional por los efectos “Arrimadas” y “voto útil de centro-derecha”, se irá por la alcantarilla en nuestro pueblo al permanecer la formación de espaldas totalmente a lo que demandan los vecinos.

Y en estas aparece una nueva formación independiente local “Vecinos por Collado Villalba”, que surgiendo con la base de la escisión de C’s y con la aspiración de recoger una buena cantidad de los votos de la casi difunta UPyD, más el descontento de PSOE y PP, podría tener algo más que una mera representación testimonial. Recordemos que ahora mismo el gobierno del PP se sustenta en una minoría de un solo concejal. Aún es pronto, porque habrá que saber si se presentan más partidos tipo Pacma o alternativas de esas “raras de última hora”, pero ellos han comenzado a caminar y poco a poco van asomando la cabeza. Cuando conozcamos mejor la candidatura podremos saber si se llegará a un “sorpasso” o quién sabe si a algo como lo de Guadarrama o Torrelodones.




Pero llegamos a la parte más jugosa del análisis, la que afecta al PSOE. Y es que hablar del Ayuntamiento de Collado Villalba y referirse al PSOE es casi uno. Por un lado por haber sido el partido que más veces ha ganado las elecciones y además en casi todas ellas por mayoría. Por otra, porque buena parte de sus trabajadores entraron a trabajar bajo los mandatos de Carlos Julio López Jiménez o José Pablo González.

Pero lo cierto es que aquel PSOE hegemónico en poco se parece a este que aún se lame las heridas de la cornada mortal del  Josepablismo tardío. Y es que a la lucha interna nacional, hay que sumar la local, donde habrá que saber hasta qué punto “Vituco” ha conseguido que todo el partido reme en la misma dirección. A tenor de la rueda de prensa del hasta ahora portavoz del grupo municipal Juan José Morales, las aguas bajan muy revueltas.

Está claro que la nueva ejecutiva ha decidido romper con la dirección del partido en los últimos años y parece que vuelve a girar otra vez 180º a recuperar la línea del último mandato que ostentaron. Incluso parece que vuelve a asomar la sombra del ínclito José Pablo por la candidatura, en una maniobra un tanto arriesgada, pues del mismo modo que buena parte de la militancia no ha olvidado a su líder y no perdonan la “traición” de Morales al asumir que hubo graves errores en los últimos tiempos de su mandato y que había que cambiar el rumbo, una buena cantidad de vecinos tienen presentes los años de derroches y la megalomanía del antiguo alcalde. Algunos aún esperan sentados un sincero “me equivoque” en algunas de sus decisiones más importantes de los últimos años, pero su ego se lo impide. Parecen ignorar que  el pueblo tiene más memoria de lo que algunos creen. Y son muchos los que conocen a alguien que tuvo que cerrar su negocio o lo vio contra las cuerdas durante las obras de Honorio Lozano, otros muchos pasan a diario por algunos de los “santo y seña” del derroche de la época dorada del Josepablismo, como la rotonda del Canguro, el Vigía del Collado…  ¿Alguien vio alguna vez los torrentes de agua en Romacalderas? ¿Cuantos fueron a ver a Pitingo en el último Viajazz?

Lo dicho, demasiado grave y reciente todo, como para volver a caer en los mismos errores. El PSOE tendrá que ofrecer algo distinto, mucho más nuevo e ilusionante que el viejo PSOE.

Y a todo esto, ¿qué sabemos del PP? Algunas quinielas marcan la salida de la alcaldesa por decisión propia para reincorporarse a su trabajo de médico, pero nada hay seguro al respecto. De momento ahí permanece todo quieto, para que mover nada, si la incompetencia de unos y otros sumada a la falta de dialogo para hacer un frente común contra ellos es su mejor baza electoral.

Así que todos quietos y viendo volar los sables en el resto de formaciones y  como caen los opositores antes de llegar al rin de combate. Y ellos sin mojarse ni aún en el centro del “no parking” del Hospital de Villalba. Vamos, que no se han pringado ni los bajos de los pantalones a pesar del barro que nos han traído toda esta sucesión de temporales invernales.

lunes, 4 de abril de 2016

Caballo de Troya


Esta crónica bien podía haber tenido el título de otro libro “Crónica de una muerte anunciada”, Y es que a muchos no nos ha pillado por sorpresa ni mucho menos, el affaire de la “concejala rebelde” de C’s.

Pero para que se entienda mejor mi posición, habría que retroceder hasta la pasada campaña electoral. Estaba claro que C’s no tenía ni el aparato, ni medios ni la base de afiliados que tenían otras formaciones, pero sorprendía de forma muy importante el hecho de que apenas hicieron movimientos destacados ni avances de programa electoral, todo lo más, reparto de cuatro folletos y globos en puntos estratégicos y en días muy concretos. Todo ello muy poco para una formación que aspiraba a un resultado importante. La explicación que se daba era que se tenía que dar el visto bueno desde la sede de Barcelona, algo que ya empezó a no gustar a parte de su militancia, que veía como el tiempo corría en su contra. Terminó la campaña y a duras penas hubo un par de actos vacíos de contenido y calcados el uno del otro.

Estaba claro que con ese panorama todo se fiaba al cabeza de cartel, pues el resto de la lista salvo un par de nombres, resultaban totalmente anónimos para el resto de vecinos del municipio. En principio no era mala carta de presentación, pues se le suponía una persona con conocimientos de política, pero rebotado de “la vieja política”. Aunque a falta de un par de semanas de las elecciones y ya en plena campaña política, sorprendía la apatía mostrada por Julio Henche.

Y llegaron las elecciones y el resultado fue superior al esperado y con el aliciente de convertirse en la llave de la gobernabilidad, una situación de ensueño antes de comenzar la campaña.

Sin embargo tras el primer pleno (el de fijarse los sueldos) muchas cosas cambiaron en el seno de la formación naranja. Fueron muchos los simpatizantes e incluso los militantes del partido, que vieron traicionado su voto a raíz del resultado del pleno, pues se aprobaron cosas totalmente opuestas a lo que se suponía el ideario C’s. Hubo profundo malestar entre algunos de los que estuvieron dando la cara en las redes sociales y haciendo la campaña puerta a puerta, pues al final era su cara la que la gente identificaba como “la cara de la traición”.

Y fue aquí donde empecé a elaborar mi teoría de que Julio Henche podía ser un “Caballo de Troya”. Estaba claro que la fuga de votos del PP iba a ser recogida principalmente por la formación naranja, que además se vería también reforzada en Collado Villalba por ser la recolectora del voto magenta del 2011. Se podía llegar a pensar a raíz de lo votado en los primeros plenos, que Julio Henche había sido el perfecto Caballo de Troya que desactivaría todo atisbo de oposición radical hacia el gobierno del PP local. Y esta tesis cada vez la he visto más reforzada con decisiones difícilmente explicables. Si se me apura, Julio Henche ha sido mejor oposición de la oposición que del equipo de gobierno. Y es que los enganchones con Juan José Morales se repiten una vez tras otra, mientras no se le ha visto emplearse con la misma vehemencia contra el PP. Y miren ustedes que no creo ser sospechoso de apoyar al partido del puño y la rosa y menos al Josepablismo.

Así pues, en este marco de división interna, la situación se ha ido haciendo cada vez más insostenible. Muchos se preguntaran ¿Por qué salta ahora el asunto y no hace meses? Supongo que por no dañar la imagen del partido a una escala mayor. Hay que tener en cuenta que la gente que simpatiza con la concejala de Ciudadanos, no renuncia al ideario del partido y consideran que ellos si respetan su esencia. Pero la cosa ha ido derivando a peor, hasta el punto en el que en algunas de las reuniones y actos de las áreas de representación que se le habían encomendado a la concejala, la representación del partido ha sido la de otro concejal o incluso la de un militante no electo por no haberla avisado o negársele la capacidad de representación.

Así pues, son muchos los que se plantean si el voto de Mónica Díaz en conciencia el pasado jueves, no va más en la línea de Ciudadanos o representa mejor el espíritu del partido, que la línea oficial de Julio Henche.

Cada uno como vecino, simpatizante o militante, que saque sus propias conclusiones, pero ahora ya están todas las cartas sobre la mesa y no tardaremos en ver retratados a los jugadores de la partida.

Muchos son los cantos de sirena que le llegaran a la concejala al objeto de votar una moción de censura. En su mano estará el escucharlos y aceptarlos o seguir en la oposición y siendo la llave de gobierno y quién sabe si la que se haga con el cetro del gobierno de la formación naranja o abanderando una nueva plataforma vecinal de la mano de los marginados en C’s.


El tiempo nos lo dirá.

martes, 30 de junio de 2015

Oportunidad perdida.

“Hemos captado el mensaje”. ¿Cuántas veces hemos escuchado esta frase de boca de los políticos para justificar un mal resultado en las elecciones?

No se si nuestra alcaldesa uso la celebérrima expresión tras el 24 de mayo, pero está claro que el mensaje no lo ha captado. Y es que si tras perder cerca de una tercera parte de sus votos ha ejecutado el gran fiasco del pasado viernes en el pleno en el que se asignaban las partidas presupuestarias para los distintos partidos políticos, está claro que no lo ha pillado aún o lo que es más grave, que le resbala bastante lo que opine la gente y los problemas de sus vecinos.

Vaya por delante, que creo que los cargos políticos tienen que tener un sueldo digno y acorde con la responsabilidad del cargo que desempeñan. No creo en aquello de que lo tengan que hacer por amor al arte y tampoco en sueldos simbólicos, pues al fin y al cabo son cargos cuyos trabajos no conocen horarios. Qué se han metido en política de forma voluntaria cierto es, pero que nadie hace nada de forma gratuita y que el tiempo de todas las personas es muy valioso, es una realidad.

Además, hay una cosa que mucha gente desconoce cómo es el que estos salarios son brutos, esto es, sin tener aplicadas aún las retenciones de IRPF y SS. Pero que además hay que restar entre un 10% y un 25% que cada concejal debe aportar a su formación política. Con lo que algunos concejales quedan con sueldos por debajo de los 1000€ mensuales en nómina. Claro está que no son los que tienen dedicación exclusiva, pero no dejan de ser concejales las 24h del día. Luego seamos justos a la hora de hablar de nuestros políticos.

¿Cuál es el sueldo justo de un político? Difícil respuesta tiene esta pregunta. En mi opinión, los 65000 de nuestra alcaldesa, son un muy buen sueldo y me ha supuesto una gran decepción que no se lo haya rebajado ni un céntimo, máxime cuando se sabe de sus profundas convicciones religiosas, pero al parecer, en este capítulo se acoge a una versión particular de la biblia. Y es que el sueldo es legal, pero si me apuran es inmoral, pues con la que está cayendo para ella no supondría un gran esfuerzo bajarse una cantidad entre los 2000 y los 5000 euros, que seguiría teniendo un gran sueldo y no se vería sometida al dedo acusador de los que opinan que es una indecencia su salario.

Esto es aplicable también al resto de sus concejales que también se podían haber rascado unos eurillos de sus nóminas de plena dedicación. Decisión está que si entiendo como correcta, pues la cantidad de trabajo que tienen asignada con el nuevo reparto de concejales creo que así lo requiere.

Pero esto solo ha sido posible por la complicidad del grupo de Ciudadanos. Recordemos que la  aprobación de estos sueldos, ha sido posible por su voto a favor. Cierto es que han conseguido una reducción de cerca de 200000€ anuales gracias a la supresión de la mitad de los cargos de confianza (aunque sea innegociable la presencia de la que no posee perfil técnico alguno). ¿Hay alguna deuda inconfesable hacia esa señora o a quien represente?

Pero el haber aceptado esta tabla de salarios sin ninguna rebaja en el equipo de gobierno, me parece una gran oportunidad perdida y un fraude hacia sus electores, que al poco de firmase el acuerdo, mostraban su decepción por las redes sociales.


Algunas voces dentro de C’s se escudan al decir que esto es un viaje de largo recorrido y que ha sido en favor de la gobernabilidad. Pero si bien es cierto que no comparto lo sucedido en Guadarrama (donde había un planteamiento similar de origen), tampoco creo que C’s vaya a tener un largo recorrido con decisiones como la tomada el viernes. De todas formas, juzguen ustedes con la nota de Julio Henche, los logros obtenidos por Ciudadanos en Collado Villalba con el acuerdo firmado el viernes y si se podía haber apretado un poquito más o no.



jueves, 28 de mayo de 2015

Analisis postelectoral




Pues ya ha pasado el día “D” y la cosa ha quedado un tanto liada, aunque eso no debe ser una sorpresa, al menos para mí no lo ha sido. Tal vez algunos aspectos cuantitativos, pero los cualitativos responden bastante a lo que al menos este que escribe pensaba que podía pasar.

Algunos me tildaban de  loco al vaticinar una victoria del PP a pesar de la Púnica, pero lo cierto, es que he sacado varias conclusiones en estos días. La primera es que las redes sociales solo retratan a un pequeño grupo de vecinos de nuestro pueblo, ruidosos algunos, pero pequeño. ¿4000 vecinos sobre un total de más de 27000 electores es una muestra representativa? Podría parecer que sí, pero lo primero que habría que ver es que muchos de los perfiles de ese grupo no están activos y otros muchos son de gente apolítica, por lo que podríamos reducir su alcance a ¿100? ¿200? Esa cifra deja de ser relevante para poder hacer una foto del paisaje político local.

Bastante más indicativo era el escuchar al vecino de la barra del bar o de la cola de la panadería, sin vinculación política, escucharle un análisis crítico de la situación. Diseccionar los errores de unos y otros y sus virtudes o defectos. Eso era bastante más representativo de lo que nos podíamos encontrar.

Así pues, si tomamos los resultados de abajo a arriba, uno puede pensar que los miembros de la candidatura del Partido Castellano no viven aquí o no tiene familia. Menos de 50 votos cuando la lista la componen 25 personas, significa que no te han votado ni los familiares. Les queda el consuelo de tener más votos que Edurne en Eurovisión.

Seguimos con Futura, que ha sido la siguiente opción menos votada. Parecían un grupo de amigos o compañeros de clase que se hubiesen planteado esto como un proyecto de fin de carrera.

Vox, que como ya dije, no termina de cuajar ni aquí ni en ninguna otra parte. Si no ha sido capaz de sacar partido en esta ocasión de la crisis de PP, poco o nada se puede esperar de cara al futuro.

PXL ha sido dentro de los sin opciones, el más votado. Muy lejos de la posibilidad de representación, pero una cifra considerable para un partido de sus características. Habrá que observar los futuros movimientos de esta agrupación si es que no se retiran hasta dentro de 4 años.

foto de Diario del Noroeste
Llegados a UPyD merece la pena pararse un momento a analizar lo sucedido. Tal vez ha sido uno de los resultados más comentados, porque si bien era muy posible, lo cierto es que muchos albergábamos la esperanza de que un partido como este tan importante en la oposición no saliese de nuestro ayuntamiento. La labor de Fernando y Antonio ha sido muy buena y como he dicho a la gente con la que he hablado del tema, no los quería para gobernar, pero me parecían necesarios para fiscalizar la labor de quienes nos gobiernan. Que caro ha salido ese primer concejal en esta ocasión donde el 5% ha sido una barrera infranqueable a pesar de lograr casi 1200 votos.

¿Qué sucederá con los magenta en el futuro? La verdad es que yo he visto un cierto paralelismo entre Alberto Sánchez y Fernando Tellado, dos buenos concejales para la oposición, y que me ofrecen muchas dudas como cargos con mando. En el caso del primero se han confirmado. ¿Seguirá el paralelismo incorporándose en el medio o largo plazo sus componentes a otros partidos, en especial Ciudadanos, un partido en el que no tendrían que enfrentarse a una estructura consolidada, tal vez más permeable y en el que poder aportar más y con grandes puntos en común en su ideología?

Y llegamos a la chicha, a los partidos que se han repartido el pastel. Empezaremos por IU, que contra todo pronóstico han conseguido retener dos de sus tres concejales. Una tarea nada fácil visto el terremoto que ha supuesto a nivel general para IU la irrupción de Podemos. Lo que ha pasado en Collado Villalba ha sido la excepción que confirma la regla y adquiere aún mucho más valor visto el botín alcanzado por Cambiemos Villalba. Si IU ha sabido defender su patrimonio, ¿de dónde han salido los votos de Cambiemos? Así que aunque hayan perdido un concejal, creo que lo de IU se puede considerar un auténtico éxito.

Continuemos con los naranjitos. La formación que ha encabezado Julio Henche en Collado Villalba, ha logrado 4 concejales. Según como se mire se puede considerar un éxito o un fracaso. Si lo enfocamos como un partido emergente de corto periodo de vida, lo podemos considerar un éxito y más si al final van a ser los que van a tener la sartén por el mango, incluso por delante de partidos que han sacado una mayor representación. Pero por el contrario, si consideramos que Collado Villalba era un municipio afectado por la trama Púnica donde el PP debería haber sido más castigado, parece un pelín decepcionante el resultado. Tal vez no se fue todo lo contundente que se debería haber sido en campaña. Está claro que el grueso de sus votos para conseguir 4 concejales viene del PP y de UPyD.
Continuando en orden ascendente, le toca el turno a Cambiemos Villalba. Está claro que han sido los grandes triunfadores del 24M. No se tenía claro si la gente asociaría la marca “Cambiemos Villalba” a Podemos, pero está claro que si fue así. Sin rostros conocidos para muchos de los vecinos y con la incógnita de ser “lo nuevo”, su resultado solo puede calificarse de éxito. Un éxito que esperemos sea ejercitado con la responsabilidad debida ahora que van a tener un papel principal en la vida pública del municipio y van a extender sus dominios más allá del ágora de la biblioteca.

Y si Cambiemos han sido los triunfadores, está claro que el PSOE de Collado Villalba ha sido el gran derrotado. Una derrota de muchos padres, aunque algunos lo quieran ignorar visto lo visto por las redes. A estas alturas de la película, el que tras el escándalo de la Púnica el PSOE lejos de sacar rédito haya perdido un concejal más, lo que supone su suelo electoral en nuestro municipio, deja bien a las claras que las cosas en Maestro Serrano no están bien.

Por mucho que algunos se empeñen los años del “Josepablismo” están aún muy recientes y más si los dos primeros puestos de la lista los ocupan gente que han estado en el tramo final de dicha época. Por supuesto, no ha ayudado nada que desde dentro se haya tenido al enemigo más feroz y que en otros puestos de importancia hayan aparecido gentes cuyo motivo a aparecer en las listas fuese el apellido y la cuota de poder dentro de la asamblea local.

Está claro que este resultado tiene que hacer pensar a los actuales dirigentes del partido hacia donde quieren ir. ¿Es posible la regeneración con las mismas caras? Al parecer el electorado ha dictado sentencia.

foto de elmundo.es
¿Y el PP? Pues nuevamente es según como queramos ver el vaso. Si tenemos en cuenta que el castillo de naipes se fue al garete hace unos meses y que Mariola no es que empezase con buen pie en sus labores de “superconcejala”, la perdida de cinco concejales, pero el lograr ser la lista mas votada podemos considerarlo un éxito. Un éxito fruto también de la ventaja con la que siempre juega el partido que está en el poder, al poderse atribuir como éxitos propios los derivados de terceros o el poder manejar el tablero de juego asfaltando tal calle o inaugurando tal cosa u otra. Que nadie se engañe, esto ha sido y será siempre así.

No sé hasta qué punto la purga en las listas habrá sido suficiente, pero está claro que a pesar de la victoria, las cosas a partir de ahora no serán iguales en el supuesto de ser el partido encargado de regir el municipio, cosa que aún está por ver.

De salida no se podrá disponer de tantos concejales para ejercer el gobierno, por lo que tocará currar más y además se estará más vigilado al tener que depender de otros partidos para aprobar cualquier cosa. Por ejemplo, dudo mucho que con los resultados del pasado domingo, se pudiesen aprobar reformas como las de la dehesa u Honorio Lozano tal como se están llevando a cabo.


Qué nadie se rasgue las vestiduras por los resultados, si han sido estos, por algo será. Y si los partidos ejercen su misión con responsabilidad, tal vez estaremos ante el mejor escenario posible para el futuro de nuestro pueblo. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.

viernes, 22 de mayo de 2015

Elecciones 2015. Llamando al gurú


Alguien me pidió una valoración de lo que creo que va a pasar este próximo domingo. Pues allá voy con mi análisis, que ya anticipo que tiene rigor científico cero, pues no pasan de ser meras hipótesis sobre mis sensaciones personales. Pero vistos los resultados de las empresas demoscópicas, igual hasta acierto más que ellos. Voy a escribirlo sin mirar la entrada que ya dedique hace unos meses con lo que pensaba entonces.

De salida el paisaje ha cambiado pues han aparecido nuevas fuerzas políticas en aquellos momentos no habían anunciado su presencia en las urnas. Estas nuevas fuerzas producen una dilución del voto, lo cual en principio perjudicará más a las fuerzas emergentes y partidos minoritarios que deberían canalizar el voto de castigo, a pesar de que creo que se quedarán muy lejos de tener representación en el consistorio.

Así nos encontramos con los partidos que podemos agrupar dentro de lo que podríamos llamar  AyS (Amigos y Simpatizantes). Este grupo lo compondrían PXL, Partido Castellano de las Tierras Comuneras y Futura, si bien es cierto que estos últimos si se han movido más y aunque todo lo que he visto de ellos me parece de una bisoñez tremenda, puede ser que muevan más votos, aunque siempre quedándose muy lejos de los casi 1000 votos que se necesitarán para lograr representación. 

Recuerden que en las últimas elecciones el PIS logró 650 aglutinando buena parte de ese voto de ¿castigo? ¿Gamberro? llámenlo como quieran, pero no doy opción alguna a estas fuerzas, como tampoco se lo doy a Vox, aunque sea una formación nacional y se haya movido medianamente bien con arreglo a sus medios. Pero la enseña Vox no tiene fuerza ni arraigo suficiente y en sus listas locales no hay gente de empaque dentro del pueblo.

Una vez descartadas estas fuerzas empieza lo interesante. Por un lado habría que situar a UPyD y a IU. Creo que ambas formaciones van a estar cruzando los dedos hasta bien entrado el escrutinio para confirmar su continuidad en el ayuntamiento villalbino. A ambos partidos les ha arrasado el huracán de los acontecimientos nacionales y la mala gestión de los mismos desde sus oficinas centrales. Creo que aunque con muchos sudores, ambas fuerzas lograran tener un sillón en la Plaza de la Constitución, en el caso de los magenta por aquello del trabajo realizado por su portavoz durante estos cuatro años y su habilidad en el manejo de las redes sociales.

En el caso de IU, la irrupción de Podemos ha machacado a la formación y el cambio de sus líderes ha resultado un tanto extraño. Pero la formación siempre ha tenido muchos afiliados en nuestra localidad y han recuperado a alguno de sus pesos pesados de antaño, aunque haya sido en los puestos de relleno.


Una vez que sepamos si IU y UPyD logran esa mínima representación, podremos conocer el verdadero alcance de la importancia que van a tener durante estos próximos cuatro años tanto Ciudadanos como Cambiemos Villalba. Creo que ambas formaciones tocaron su techo hace un tiempo y que la campaña electoral les ha mermado potencial. En cierto modo era de esperar que los dos transatlánticos pusiesen a buena parte de su maquinaria al servicio del desgaste de estos partidos, siempre guardándose las espaldas por si el día 25 toca recular y tener que pactar con ellos.

En el caso de Cambiemos Villalba, su identificación con los grupos de okupas más que con la marca “Podemos”, no creo que juegue en su favor. Si a eso le sumamos que no llevan a nadie con tirón y los follones de sus votaciones internas con marcha de varios de los miembros de la lista en mitad de la campaña sumadas a la de Equo antes de entrar en la campaña propiamente dicha, creo que sitúan a la candidatura de participación ciudadana en situación de poder ser un actor secundario, pero nunca un principal.

En el caso de Ciudadanos, creo que se ha perdido una oportunidad de oro para haber luchado de igual a igual con PSOE y PP. Pero han cometido algunos errores muy importantes tanto a la hora de diseñar sus listas (falta gente de peso y han dejado áreas muy importantes sin gente especialista que las haya sabido mover) como a la hora de dar a conocer su programa, si es que lo tienen, pues toda su campaña se ha basado en unas líneas maestras dictadas desde de Barcelona.

Su líder, Julio Henche, si goza de un cierto predicamento dentro del municipio, aunque para algunos sea una losa. Particularmente creo que tal como se produjo la salida de Julio del PP, hace ya ocho años, no debe suponer un problema, sino más bien una ventaja, pero como digo, parece que sus acciones dentro del pueblo hubiesen estado maniatadas por lo que se marcaba desde Barcelona con vistas a las generales de otoño, algo que en Podemos se quitaron de en medio al no dejar presentarse a la marca tal cual para autonómicas y municipales.

Y analizados los emergentes, toca ir con los dos pesos pesados. Por un lado tenemos al PSOE, que ha realizado una buena campaña y ha confeccionado una lista potente, aunque con algunos equilibrios casi circenses para el reparto de poderes internos. El pasado sigue pesando mucho en el partido de Maestro Serrano y eso para bien o para mal se reflejará en las urnas, aunque visto lo visto en la campaña, casi tanto y más que por el PP, Morales se tiene que preocupar por algunos de los que han sido sus compañeros de viaje hasta hace unos días. Con amigos así, ¿quién quiere enemigos? Lo cierto es que librarse de esa parte de la militancia le ha supuesto vender mejor el producto, pero también perder votos consolidados al puño y la rosa. ¿Cuál será el balance neto? Eso es lo que veremos el próximo domingo al igual que el grado de conversión de los que al final han logrado su hueco en las listas, no vaya a ser que un mal resultado vuelva a desatar la tormenta perfecta.

Y para terminar, tenemos al PP. Aunque tarde, parece que han sabido reaccionar a tiempo y que podrán corregir algo de lo mucho que han perdido a raíz del escándalo de la Operación Púnica. Está claro que Mariola no es Agustín en cuanto a carisma, pero sí parece que ha logrado ser suficientemente conocida por el grueso de la población. Si a eso le sumamos una buena criba en su lista (no tan grande como tal vez debiera haber sido), lo cierto es que la formación se presenta con buenas vibraciones de cara al domingo y más después de la campaña encubierta realizada a golpe de asfaltado y obras  exprés, que no deberían tenerse en cuenta, pero que pesarán en el subconsciente a la hora de ir a votar. Curiosamente  y pese a estar gobernando, su programa electoral es en cierto modo, una gran incógnita, pero parecen favoritos a ganar, aunque con una mayoría simple raspada. El desgaste y la falta de ambición de Ciudadanos en Collado Villalba, ha jugado a favor del partido de la gaviota.

Así que con todo esto, me inclino por unos resultados parecidos a estos:



domingo, 10 de mayo de 2015

Cuestionario Elecciones 2015. Infraestructuras

Pues ahora ya sí que estamos metidos en plena harina electoral, con todos los contendientes en la lucha por el disputado voto. Los que gobiernan tratando de poner guapa a la novia a toda prisa, mientras que los opositores mirando con lupa hasta la última cosa que se pueda echar en cara a los gobernantes. Y todo ello con los fieles seguidores de cada partido rozando el fanatismo en medio de la desinformación en muchos casos.

Sea como sea y por si sirve de ayuda, allá la cuarta pregunta del cuestionario electoral. Podéis consultar las anteriores aquí.




Pese a la situación de crisis, el Ayuntamiento necesita de una serie de inversiones en infraestructuras básicas, tanto en las nuevas como en el mantenimiento de las ya existentes. ¿Cuáles son los proyectos más importantes en este capítulo para esta próxima legislatura?


Ciudadanos:

Nuestra propuesta política es más inversión para las personas y menos para los ladrillos. Ahora toca gastar en las necesidades sociales más urgentes. La política de gasto en instalaciones, algunas de escaso uso o elevado mantenimiento, nos hace ser muy cuidadosos en esto. No obstante, creemos que C. Villalba demanda un centro de las artes que permita el relanzamiento cultural y de ocio en el municipio.

Izquierda Unida:

Si bien vemos que existen necesidades de infraestructuras como por ejemplo la de un teatro, el proyecto principal de Izquierda Unida es que todas las familias villalbinas tengan aseguradas sus necesidades básicas (alimentación, vivienda, energía, educación, sanidad). El tiempo de las grandes infraestructuras y obras faraónicas necesariamente ha terminado para nuestra ciudad. Hay prioridades mucho más urgentes.

Cambiemos Villalba:
El modelo de ciudad que compartimos y sobre el que trabajamos en Cambiemos Villalba está lejos del modelo depredador y especulador que se implementó en nuestra ciudad y nuestro país en legislaturas previas y que, con la explosión de la burbuja inmobiliaria y urbanística, nos ha llevado a la situación de crisis multidimensional que padecemos ahora. Es por ello que nuestras propuestas en este sentido se basan sobre todo en la recuperación, rehabilitación, adecuación y eficiente mantenimiento de las infraestructuras y recursos ya existentes, así como en intervenciones urbanísticas de pequeña escala que mejoren los servicios y espacios a disposición de los vecinos. Entre otras, contemplamos una ambiciosa expansión de la red de carriles bici, la adecuación y ajardinamiento de espacios públicos actualmente infrautilizados o degradados y la creación de nuevos parques con instalaciones para el pleno disfrute de nuestra ciudad, la habilitación de nuevos espacios deportivos (sobre todo relacionados con deportes urbanos populares entre los jóvenes), una concienzuda política de reforestación de espacios desarbolados, etc. Todo ello desde el más escrupuloso respeto al medio ambiente y, también, a los vecinos y vecinas (con la idea de base de que son precisamente los vecinos y vecinas quienes deben decidir cuales son los proyectos que consideran necesario que se implementen en su entorno inmediato [barrios, vecindarios, urbanizaciones, etc.]).

UPyD:

El mayor problema en cuanto a infraestructuras de los gobiernos anteriores se define con una sola palabra: abandono.

En vez de asegurar un buen mantenimiento y mejora de las instalaciones existentes nos han "vendido" obra pública con carácter totalmente electoralista, tratando a los Villalbinos como si fuésemos menores de edad, y el resultado todos lo sabemos y lo sufrimos, con un túnel que nadie pedía, que costó el doble de lo presupuestado y que seguiremos pagando a razón de 2 millones anuales hasta 2046, un anunciado Teatro sostenible que ni se hizo y encima hubo que devolver la subvención, un también anunciado Centro de las Artes que supondría la venta de otras tantas parcelas del poco suelo público que queda en Villalba, o nuevas infraestructuras que ya se están prometiendo para estas elecciones sin atender, no solo a la financiación que requeriría sino ni siquiera a su necesidad ni al sentido común.

Algunos partidos políticos no han aprendido nada de la crisis, de los motivos que nos han traído a esta situación, y siguen cometiendo los mismos errores y queriendo implicarnos a los demás vecinos en ello.

Mientras, los colegios están totalmente envejecidos prematuramente por falta de mantenimiento, las calles parcheadas sin soluciones definitivas, los jardines abandonados con lo que al final hay que hacer inversiones más caras que lo que supondría un mantenimiento adecuado y constante. No digo nada que no sepa cualquier vecino de Villalba, y es una situación que hay que cambiar con algo tan simple como aplicar el sentido común y el rigor, y sobre todo la supervisión, a la contratación de cualquier obra y servicio, que será nuestra prioridad.

PSOE:

-          ampliar el polideportivo Kike Blas
-           mantenimiento del resto de infraestructuras deportivas que están muy abandonadas porque no hay vigilancia (pabellones escolares etc.)
-           mantenimiento y mejora de las instalaciones de los colegios públicos
-          recuperaremos el centro de interpretación medioambiental del coto, actualmente cerrado
-          remodelaremos la Plaza de la Estación y la Plaza del Primero de Mayo con la participación de los vecinos
-          impulsaremos el Salón El Capricho como espacio lúdico cultural (ciclos de cine, actividades para niños etc.

Aunque nuestro objetivo fundamental esta legislatura será establecer medidas contra la corrupción para que nunca más vuelva a ocurrir que un alcalde salga detenido del ayuntamiento, por ello tenemos una batería de propuestas destinadas a la rendición de cuentas y la transparencia. Además de recuperar todas las ayudas sociales que han perdido las familias (becas de libros de texto, apertura de comedores escolares, ayudas para actividades deportivas y culturales.. en función de la renta).


Vox:

Con respecto a las infraestructuras ya creadas, lo primero será hacer un estudio de prioridades por urgencia. Al ser los recursos limitados tenemos que dar prioridad a lo urgente. Hay muchos proyectos que me gustaría hacer en materia de infraestructuras, como la mejora del alcantarillado que siempre se inunda cuando hay tormentas y la mejora de las calles del Gorronal, pero todo esto ha de hacerse con austeridad y siempre que no arruine más a nuestro ayuntamiento.

Futura:

Los propios vecinos decidirán que infraestructuras desean que sigan siendo mantenidas al mismo nivel y cuales sufran los recortes necesarios. Así mismo pensamos aplicar fuertes medidas de rendición de cuentas y seguimiento de actuación en todos los sectores donde actuemos para saber realmente el gasto y servicio ofrecido para poder recortar de los sectores donde realmente el ciudadano vea que no hagan falta unas funciones o gastos tan necesarios como otros. 

miércoles, 6 de mayo de 2015

Cuestionario elecciones 2015. Financiación (II)

A falta de pocas horas para el inicio oficia de la campaña electoral, os dejo una nueva pregunta del cuestionario enviado a los distintos partidos políticos con una pregunta que considero de importancia capital dado el gravisimo problema que tiene nuestro municipio en este capítulo y lo importante que es hacer una buena planificación de los recursos con vistas al medio-largo plazo.



Siguiendo con el capítulo económico. ¿Tiene previsto su grupo el seguir adelante con la venta de suelo público para financiar el municipio?

UPyD:

No. Es absolutamente irresponsable, "pan para hoy y hambre para mañana" como reza el dicho popular, vender el poco patrimonio que nos queda en Collado Villalba, no digamos cuando se ha hecho para luego invertir esos ingresos en obras e infraestructuras totalmente innecesarias en muchos casos.
UPyD no vamos a incurrir en ese error. Bastante ya han dilapidado nuestro patrimonio anteriores gobiernos de PP y PSOE.


Cambiemos Villalba: 

Consideramos que el Ayuntamiento es una institución pública que representa y es parte de todos los vecinos y vecinas, siendo igualmente de tod@s el patrimonio común, incluido el suelo público. Por tanto, teniendo en cuenta que sobre lo común cabe la puesta en marcha de numerosas y diversas ideas e iniciativas innovadoras para ponerlo al servicio de los vecinos y vecinas, no consideramos la venta de suelo público como un medio adecuado de financiación.


Vox:

Si la venta de ese suelo público va a servir para generar empleo y riqueza a Villalba, desde luego que sí, siempre que no sea suelo de alto valor ecológico u otra situación.


Izquierda Unida:

Conviene aclarar que la venta de suelo o patrimonio en ningún caso se puede hacer para pagar deuda. Toda venta de patrimonio debe ir necesariamente para inversiones, nosotros no somos partidarios de que Villalba siga perdiendo patrimonio. Hemos podido ver en los últimos años que se han puesto en venta parcelas a unos precios excesivamente bajos y que al final solo han servido, en el mejor de los casos, para operaciones asfalto. Resulta muy sangrante el ejemplo de la última parcela vendida. El dinero que se sacó de esta venta iba a ir destinado a realizar un pabellón deportivo en el Parque de la Coruña. Pues bien ese proyecto finalmente se canceló (eso sí, tras pagar 65.000 € por la redacción del proyecto arquitectónico) y este dinero fue a parar a quitar el adoquinado y asfaltar de Batalla de Bailen, algo que sufrió una remodelación completa hace tan pocos años.

Resulta dramático que la venta de patrimonio acabe yendo a asfaltar calles.


Futura:

Como ya he comentado, nuestro objetivo es informar y acatar la decisión ciudadana en todo momento y en todo momento informaremos de las ventajas e inconvenientes de la venta de suelo público.


PSOE:

Aquellas parcelas que puedan suponer un crecimiento económico y comercial para la ciudad, desde luego que sí. Es la única manera de invertir por ejemplo, para construir un espacio polivalente en la finca La Malvaloca que sirva por fin como dotación cultural y festiva del municipio.


Ciudadanos: 

El suelo público que tiene C. Villalba es muy limitado, y esa política es “ pan para hoy y hambre para mañana”. Pretendemos mantener el suelo público intacto para futuras necesidades del municipio.

miércoles, 8 de abril de 2015

Sondeo Electoral 2015

A poco más de un mes para que nos toque ir a votar creo que es buen momento para ir conociendo la intención de voto de nuestros vecinos ante las distintas opciones que se nos presentan.

Aunque evidentemente un sondeo como este carece de rigor  cientifico, si que puede sernos indicativo de por donde respira un sector importante del municipio. Próximamente haré un nuevo análisis de "como veo el paisaje", que ha cambiado bastante desde que hice el último como consecuencia de las elecciones andaluzas y tras la proclamación de candidatos y otros acontecimientos internos en las diversas fuerzas políticas.


miércoles, 5 de noviembre de 2014

De los egipcios al Peloponeso

Sin haberme repuesto del shock de lo acaecido a finales dela anterior semana en Galapagar, la semana pasada comenzaba con una bomba informativa que sacudía por completo al municipio. Ni sus más feroces enemigos podían pensar que el alcalde de Collado Villalba iba a ser detenido por la Guardia Civil en el marco de la “Operación Púnica”.

Y el caso es que tras el estupor inicial y conforme se iban filtrando datos, la noticia iba ganando en consistencia y las sospechas tornaban en evidencias. Porque está claro que en un clima de corrupción tan generalizada como el que estamos sufriendo, a nadie puede extrañar que un alcalde o un político con un alto cargo caiga en la tentación de hacer lo que ve hacer a su alrededor. Además, algunas de las actuaciones llevadas a cabo por el equipo de gobierno llevaban el mismo guión que las que tanto denunciamos en su momento al anterior alcalde.

Venta de suelo público para financiar al municipio, financiación o patrocinio de actuaciones por parte de amigos que luego se han visto recompensadas con creces, contratos con pliegos a medida... Lo dicho, practicas no solo de José Pablo González o de Agustín Juárez, prácticas demasiado extendidas en la política de este país y por las que los ciudadanos estamos pagando un alto precio.

El sentimiento del pueblo ha sido dependiendo del color del voto, o bien el “ya os lo decíamos” o de incredulidad seguida de decepción. Decepción de una buena parte de la población que estaba viendo con buenos ojos el trabajo del grupo Popular al frente del municipio y a los que ha fallado Agustín Juárez. Y es que en las quinielas de las próximas elecciones, la casilla era un uno fijo hasta los sucesos de la semana pasada.

Pero todo este embrollo nos ha dejado muchos cabos que atar como por ejemplo:

  • El papelón de Esperanza Aguirre negando a Agustín como Judas a Jesucristo en la última cena. De nada sirvieron las aclaraciones posteriores cuando el gallo cantó en forma de las múltiples fotos o la confesión de Julio Henche.

  • ¿Era Agustín Juárez el único responsable de la trama de corrupción en el Ayuntamiento?

  • ¿Cómo se puede creer en la inocencia de alguien que miente o dice medias verdades en su rueda de prensa del arrepentimiento? ¿Quiere que creamos que es pobre de pedir y que para pagar la fianza ha tenido que recurrir a que la familia le preste el dinero? ¿Qué ahora tiene menos posibles que cuando entró en la alcaldía? ¿Qué tipo de gestor sería de ser esto cierto? Está claro que cualquier cosa menos la persona adecuada para dirigir el gobierno de las más de 60000 villalbinos.

Lo triste es que esta trama ha manchado el nombre de nuestro pueblo, nos ha limpiado aún más las arcas ya vacías del Ayuntamiento, ha tirado por tierra el buen trabajo de funcionarios e incluso algunos de los miembros del equipo de gobierno e incluso de otras personas que han visto como la trama les salpicaba por el efecto tsunami.


Y todo esto parece que puede ser que no quede aquí, aunque a uno lo que realmente le gustaría es que se destapase la “Operación Peloponeso”, que miedo me da la pérdida de memoria de algunos a pesar de que todo está casi a la vuelta de la esquina.


miércoles, 6 de octubre de 2010

¿De que color soy?

La verdad, es que desde que inicie la andadura en esto de los blogs, nunca he llegado a comprender el perfil de la gente que sigue el mismo. Entiendo que se sigue a un blog por amistad con el que lo escribe (no puede ser el caso, ya que soy anónimo para la práctica totalidad de la gente) o por afinidad con la temática o su línea editorial.


Cuando este blog nació, debo ser sincero y reconocer que tenía una gran influencia del hoy cerrado “faraonchurrero” y todo estaba muy mediatizado por unas obras que estaban generando unas grandes molestias a los vecinos de Collado Villalba y yo no era una excepción. Además esas obras una vez concluidas y “puestas en valor”, se han revelado como el mayor error de la historia en la gestión de este municipio. Esto unido a dispendios menores pero no menos sangrantes y absurdos (como por ejemplo el Vigía del Collado), fomentaron que el arranque de este blog fuese prácticamente un monotemático en lo que a la crítica al alcalde y su equipo de gobierno.

Es lógico que cuando un medio de comunicación es crítico, la mayor parte de los palos se los lleve el poder, ya que es el que toma las decisiones y el que tiene que “mojarse” siempre y esta más expuesto a errores y a posturas que muchas veces no agradan a todos. Pero creo que desde aquí también he sido crítico con los partidos de la oposición y sus líderes he pensado que se han equivocado o no me ha gustado una toma de posición al respecto de algunos asuntos como por ejemplo ( caso 1, caso 2, caso 3, …)

Es decir, no me he limitado a hacer seguidismo de un partido o un líder, sino que siempre he tomado mis posiciones de forma independiente según el caso del que se tratase. Hago esta reflexión en esta entrada por los resultados tan extraños que se están dando en la encuesta que publique recientemente en el blog y que aún sigue abierta. ¿Qué soy, de derechas o de izquierdas? La verdad es que no me preocupa mucho lo que se pueda pensar de mí. Es más, en mi vida real, hay gente que me tiene por un militante activo del movimiento sindical y otros que me asocian con el PP y los posicionamientos de Esperanza Aguirre.

En definitiva, parece que aún no se de quién soy. ¿O será que los políticos a mí como a muchos otros no nos entienden o quieren entender?

jueves, 10 de enero de 2008

Resumen 2007

El sin vivir de las fiestas navideñas me ha impedido escribir varios de los posts que tenía previstos en esas fechas para “celebrar” las 10000 visitas y el primer año de vida de este humilde blog, que de momento no tiene fecha de caducidad.
Pensaba hacer el típico resumen del año, sin embargo me voy a ir un pelin más atrás y empezaré en el mes de diciembre de 2006. Allá por el día 17 de aquel mes me lié la manta a la cabeza y comencé mi aventura con esto de los blogs.

Tras el protocolario mensaje de bienvenida en el que comentaba lo que me impulso a esta aventura y la declaración de intenciones sobre lo que quería que fuese este espacio virtual, empezó mi desfile de artículos mas o menos acertados en los que siempre he tratado de mostrar mi punto de vista y censurar cosas que como ciudadano de este pueblo no me gustan.Siempre desde un punto de vista de alguien que tiene los mejores recuerdos de su infancia jugando en el patio del colegio o por las calles de Villalba.

Así, en ese mes empezábamos a mirar de reojo al mes de mayo y a las elecciones municipales, y siendo mal pensados hacíamos nuestras conjeturas sobre lo sospecho de algunos retrasos en la entrega de dichas obras, algunas de las cuales aún a día de hoy no se han efectuado.
Seguíamos con varias denuncias sobre los problemas de aparcamiento y el estado de algunas calles. A día de hoy ese articulo sigue gozando de gran vigencia y me temo que seguirá por mucho tiempo, como por desgracia es totalmente vigente el dedicado a la suciedad y el servicio de limpieza de Collado Villalba, en especial el del río Guadarrama.

Así entrábamos en el año 2007, un año condicionado por dos acontecimientos de gran importancia, la dichosa obra y las elecciones municipales, ambas con profundas conexiones entre sí.

ENERO.

Se empezaba a hablar de un candidato “tapado” por parte del PP para las elecciones. Ese era Amando de Miguel, el cual no nos cuadraba en el papel que se le había asignado, pero del que ignorábamos cual iba a ser su final, ni él mismo creo que se lo hubiese imaginado.

Seguíamos a vueltas con las basuras, aunque en este caso, afortunadamente estas fueron recogidas en relativamente poco tiempo. ¿Sería por nuestra denuncia? No lo creo. Varios post mas atrás denunciábamos el estado de abandono y de insalubridad del paso subterráneo de los Altos de Villalba, el cual se habilito para el paso de la famosa Tragamillas, de la que también hablamos en ese mes para ir abriendo boca y dar a conocer un proyecto que vivimos con gran ilusión los que estábamos cerca de él y los amantes del deporte en general.

Continuábamos con un vistazo general al resultado de algunos proyectos del ayuntamiento y a como todo empieza de una forma y acaba de otra bien distinta. Todo ello aderezado con algún suceso que por fortuna quedo en anécdota, pero que por desgracia suceden con cada vez más frecuencia. También repasamos la precampaña electoral que vivió momentos de tensión con una campaña feroz contra Henche que al final le hizo caer pero no por sus enemigos políticos, sino por sus propios compañeros de partido. Ver para creer.

El día 23 hacíamos la primera referencia a lo que se veía venir a pesar de que los “medios oficiales u oficialistas” nos querían hacer ver. Los retrasos en las obras empezaban a ser mas que notables aunque mil y una vez nos dijesen que las obras iban a buen ritmo. ¿A buen ritmo para quién?

Finalmente cerramos el mes intentando buscar una explicación u aclaración a uno de los temas mas polémicos de estos años, como fue la toma de control en la gestión de la pista de hielo por parte del ayuntamiento. Algo en lo que las cifras no están nada claras, o más bien, lo están pero no se quieren hacer públicas para no asumir el fracaso de dicha apuesta. A día de hoy seguimos sin saber cuanto nos cuesta el dichoso palacio de hielo ni por cuanto tiempo estaremos sosteniendo dicha ruina.

Menos mal que se nos paso el enfado disfrutando de un alegre paseo por el camino que une Villalba con El Escorial. Todo un deleite para los sentidos poder sentir los húmedos caminos y escuchar a la madre naturaleza.
Por cierto, no quiero cerrar este articulo sin hacer mención antes a un post publicado en el blog sputnik sobre lo irracional de algunas leyes. Sencillamente fantastico (el articulo) e increible (la ley).

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Soy original, hasta el final...

En un triple salto con tirabuzón he decidido terminar mi trilogía de originalidad haciendo la última encuesta en la que en este caso les toca a la clase política someterse a votación.

Por todo lo acontecido en el último año, los nominados al premio Vigía del Collado en política son:
José Pablo González. Y no tanto por su algo más que cuestionable gestión como alcalde de Villalba, sino por el desprecio más absoluto que siente hacia los ciudadanos que discrepan de la misma. Purito talante.

José Antonio Gómez Sierra. Más de lo mismo. Afortunadamente desde su nueva concejalía no se le da tanta cancha en televisión, porque verle siempre en esa actitud era algo que decía muy poco a favor de la clase política municipal. De todas formas esto poco sirve de consuelo, su lugar debería haber estado fuera de las dependencias municipales


Carmen Rodríguez. Que tras los dos anteriores fracasos se volvió a presentar a las elecciones en un acto que lejos de demostrar valentía, sirvió para ver la extraña sumisión hacia cierto sector de su partido, así como la falta de ética al “traicionar” al hasta ese momento compañero de filas Julio Henche. Como era de esperar cosecho su tercer fracaso consecutivo.

Rosana Crespo. Ya que después de tener al cuerpo de Policía Municipal declarado en rebeldía, no parece que lo haga mucho mejor en su nuevo cometido como responsable del deporte municipal.

En el lado opuesto como nominados al premio Cerro del Telégrafo los candidatos son:

Julio Henche. Por no ceder al chantaje y presiones de las que fue objeto desde su propio partido y ser coherente y leal al equipo con el que había estado trabajando durante la legislatura y con el que afrontaba las elecciones

Juan Concepción. Por poner siempre ese punto de pausa en sus comparecencias publicas, algo a lo que no nos tienen acostumbrados la mayoría de sus compañeros de partido. Se ve que el haber trabajado con niños le da tablas para poder hacerse entender sin necesidad de gritar ni faltar.

Alberto Sánchez. Por ser el “llanero solitario” en la oposición. Para algunos habrá sido un fracaso su resultado electoral, pero lo cierto es que pese a todas las trabas ha conseguido casi duplicar el número de votos y consolidar a un pequeño partido como ADEI.

Ascensión de las Heras. Ya que ha logrado duplicar el resultado en concejales cuando su grupo político no pasa por el mejor momento. Parece que fue la que mejor supo jugar sus cartas en la campaña electoral y eso le permitió ese resultado.





Recordar que aún podeis votar los premios de SOCIEDAD Y DEPORTES

domingo, 22 de abril de 2007

Dos actos en una obra inacabada.

En el día de hoy se ha celebrado el trofeo de las escuelas de ciclismo que tradicionalmente organiza la peña Hijos de Víctor Gil. Se trata de un evento en el cual llegan chavales de todo Madrid para competir y disfrutar del deporte de la bicicleta. Se trata de un evento que ya tiene un gran arraigo y que es preciso potenciar como todo lo que es deporte de base.

Hasta este año, siempre se ha celebrado en el polígono P29, donde se aprovechaba la parte alta, ya que no hay tanto trasiego comercial. De hecho prácticamente su actividad es nula en un domingo por la mañana. Aquel circuito tenía el inconveniente de ser muy monótono y que no permitía a la gente acercarse a verlo, aunque no alteraba el tráfico del pueblo y ofrecía muchas posibilidades de aparcamiento.

Sin embargo este año se ha decidido organizarlo en la calle Batalla de Bailen, a petición de quién sabe, porque si bien acercas la carrera al centro del pueblo, se trataba de un circuito incomodo para los chavales y ofrecía muchos peligros. No olvidemos que pese a haberla bautizado hoy para eventos públicos, esta gran avenida del pueblo aún no ha terminado ni de lejos su reforma. Pero lo mas peligroso eran esos giros tan cerrados, ya que no se nos olvide que esta calle ahora solo presenta dos carriles de trafico sin ningún tipo de separación entre ellos, lo que ha obligado a usar las aceras como parte del circuito haciendo subir y bajar a los chavales en múltiples ocasiones por los rebajes de los pasos de peatones. Afortunadamente creo que no se ha dado ninguna incidencia reseñable, pero el peligro ha existido, ya que el tubular de una bici de carreras fácilmente puede resbalar sobre el borde de un adoquín de los que forman esos pasos de peatones.

Desde aquí felicitar a todos los chicos y chicas que han disfrutado de un deporte tan bello como la bicicleta a pesar de todos los fantasmas que lo rodean desde hace un tiempo. Pero yo hoy no me había acercado hasta Batalla de Bailen para ver la carrera, sino para ver la aceptación que tenia la convocatoria de ADEI.

No se si ha sido falta de previsión por parte de los dirigentes del partido o como decía el propio Alberto Sánchez habrá que pensar que hay “meigas” que boicotean todo lo que se organiza para protestar sobre la obra. El caso es que la coincidencia con el trofeo ciclista ha hecho que la concentración se haya visto “fagocitada” por la organización de la carrera. De salida la carrera tenia que haber finalizado a las 12 h, por lo que quedaba una hora y media de separación entre ambos eventos, pero lo cierto es que al final eran más de las 13:45 y aún estaba la organización entregando trofeos con la megafonía y el alboroto de los chavales y sus familiares.

Sin embargo, no vamos a cargar todas las culpas del fiasco de convocatoria a la prueba ciclista, parte de las culpas las tienen también los propios integrantes de ADEI que no han sido capaces de movilizar a lo que se supone que son sus bases. Se ha echado en falta a algunos de sus dirigentes mas destacados y los apenas 100 congregados que estaban allí ponen de relieve que no han conseguido movilizar ni tan siquiera a familiares y amigos en un día que en lo metereológico no ofrecía ningún pero.

Además el acto ha tenido carencias formales muy grandes, ya que no puedes estar poniendo la pancarta justo a la hora o incluso más tarde de la convocatoria del acto, porque la gente que ha pasado por la calle no sabía lo que pasaba allí y mucho más con el follón de la carrera. Hay que poner mesas informativas y ofrecer información a la gente que se pueda acercar al lugar o incluso ir tu mismo en su búsqueda, ya que me parece que hay mucha gente que no sabe los entresijos de la obra como este sobreprecio de 4 millones de euros para mejoras ornamentales y la aprobación de otro estudio de mejora por valor de otros 4 millones. Así pues la obra nos saldrá por 48 millones de euros y pese a no cumplirse los plazos no se pedirán responsabilidades a la empresa concesionaria.

Por otro lado, aunque solo fuese a tomar palabra A. Sánchez, no estaría de más que hubiese aparecido mas arropado en una segunda línea por parte del resto de componentes de la candidatura a las elecciones.

Así pues seguramente mañana asistiremos a otro acto de prepotencia del alcalde propiciado en parte por los desméritos de una oposición que no es capaz de organizar ningún acto de masas o que pueda movilizar al electorado. Recordemos que la semana pasada IU organizo otra convocatoria sin ningún tipo de repercusión y del PP, mejor no hablar, ya que seguirán intentando tapar la vía de agua que se ha abierto en su barco tras el cese o renuncia de Julio Henche al que se ha podido ver en el acto de ADEI mucho mas liberado acompañado de gente de su entorno mas próximo.









mucho trabajo le espera a ADEI de aquí al 27-M