Resultado encuesta sobre el semáforo de la Avenida Juan Carlos I

 Después de un buen periodo de tiempo para que dejaseis vuestra opinión, este ha sido el resultado obtenido sobre uno de los temas planteados en el blog en este mes de febrero.

Gracias por vuestra participación

Ocurrencia y despropósito

carta de la alcaldesa

Como la mayoría de los vecinos de Collado Villalba sabrán, nuestra alcaldesa ha tenido a bien mandar una carta a la Consejería de Salud de la Comunidad de Madrid, solicitando que debido a la alta tasa de contagios que presenta Villalba, se nos diese prioridad en la administración de la vacuna. Esta solicitud ha generado un gran debate en nuestro municipio e incluso más allá.

La idea puede ser tachada como una “ocurrencia” de nuestra alcaldesa, pero visto el “plan” mejor dicho “el no plan” de vacunación existente hasta el momento, aunque algunos lo tachasen de “brindis al sol”, no dejaba de ser una propuesta razonable en cierto modo. ¿Cómo se ataca un fuego? Pues apuntando a la base.

El no ya lo teníamos, pero el intento no lo veo como algo descabellado. ¿Oportunista y demagogo? Tal vez, pero díganme si hubiese sido otro el municipio que hubiese propuesto la medida, si no habríamos atacado a la alcaldesa porque “aquí no se hace nada”. Recordemos que siempre acusamos a nuestro equipo de gobierno de que se parecen a las vacas que ven pasar el tren. Por una vez, ha habido iniciativa, mejor o peor, pero ha habido iniciativa.

Ya he comentado que la propuesta puede ser “populista” pero, ¿puede ser tratada de descabellada?

En mi opinión no. Como he dicho, me parece lógico en cierta medida, que para parar al virus se centren los esfuerzos allí donde más incidencia existe, pues será la forma de poder pararlo. Recordemos que algunos países han decidido empezar la vacunación por el colectivo de jóvenes porque son los que más propagan el virus.

Ya sé que algunos dicen que esto es premiar a quien lo hace mal, pero yo no lo veo así, pues en la elevada tasa de contagio intervienen otros factores más allá de si lo hacen mal un porcentaje “X” o un porcentaje “X+2” de la población. Una detección tardía de un foco puede disparar la tasa sin que eso quiera decir que el conjunto de los ciudadanos lo estén haciendo mal. O la irrupción de una cepa más virulenta. En cierto modo, el componente suerte tiene también un gran peso específico en la ecuación.

Si todo el que puede está pidiendo prioridad. No hace falta más que ver como una gran cantidad de empresas están pidiendo que se vacune a su personal cuanto antes por aquello de ser personal esencial, aunque yo creo que en realidad hay más un interés puramente empresarial como es el de evitar otra ola de bajas con el negocio cogido con pinzas

Así que no me voy a deshacer las manos aplaudiendo la iniciativa de nuestra alcaldesa, pero no me voy a tirar a la yugular como si han hecho algunos miembros de la oposición que parecen haberse alegrado de que la iniciativa no prosperase.

Como he dicho, acusan a la propuesta de egoísta, insolidaria y populista.

Y esto es lo que más repulsión me ha dado de todo este tema, que no solo parezca que se han alegrado de la negativa, sino que se acuse al equipo de gobierno de practicar el populismo cuando ellos son los reyes de ese tipo de prácticas. Sí, me estoy refiriendo a los amigos de “Unidas por Collado Villalba”. Ya sabemos que el Ayuntamiento no tiene competencias sobre el tema y que por ello esto tenía pocos visos de alcanzar el éxito. Pero que lo digan ellos…

Ellos que son los reyes en llevar a pleno mociones sobre temas que ya no es que no sean municipales, sino que son de carácter incluso internacional. ¿Se acuerdan cuando recién obtenida la representación municipal, una de las primeras cosas que hicieron fue llevar a pleno una moción contra un tratado de comercio internacional? Ese mismo día me di cuenta de que poco podíamos esperar de un partido de semejante perfil. Y es que la mayoría de las veces sus propuestas me pierden en su literatura antes de llegar al contenido. Si es que solo les falta sacar mociones sobre el sexo de los ángeles, pero me imagino que les frenará el tema religioso. Con respecto a temas del día a día de las calles villalbinas (que no sea cambiarlas de nombre) poco o nada sabemos. ¿Han propuesto algo para el comercio o la hostelería local? ¿Comparten desde sus perfiles en redes sociales iniciativas municipales o de información interesante para los vecinos?

Es una pena que sigan viendo la vida con el retrovisor de la “memoria histórica” sin darse cuenta de que estamos en un momento crítico de la historia del municipio. Y no parece que el varapalo recibido en las elecciones del 2019 les haya hecho espabilar. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, la lástima es que a algunos les pondrá después de haberse beneficiado de un buen salario salido de los bolsillos de esos vecinos a los que han dado de lado.

A vueltas con el semáforo

 

Visto que la anterior entrada generó bastante interés y participación en RRSS, me gustaría contar con vuestras opiniones al respecto del cambio que para la circulación vial ha provocado la apertura del supermercado BM.

Y es que aunque parece una decisión menor, lo cierto es que se trata de ese tipo de decisiones que nos afectan a muchos en nuestro día a día y en el que me parece que va a haber bastante consenso a pesar de que ya se han posicionado algunos de los que son más papistas que el Papa.

Como siempre, recordaros que tenéis el apartado de comentarios para poder aportar las argumentaciones de vuestro voto.

Esta encuesta ha finalizado. Puedes consultar el resultado en el siguiente enlace 

El semáforo...

Filomena retrasó las obras

Con todo el tema del Covid, nos hemos vuelto todos especialmente sensibles con los asuntos de los dineros y más con el de los dineros públicos. Miramos con lupa cada vez que se anuncia tal o cual gasto y cuando se cancela algún evento, siempre nos gustaría contar con esa suerte de “hucha pública” donde nos gustaría que fuese a parar ese dinero para destinarlo a los fines que mas interesantes nos puedan parecer.

Muchos son los que han ignorado desde el minuto uno, que los gastos corrientes han aumentado pues ha habido que equipar al Ayuntamiento y sus instalaciones con medidas anticovid. Y todos nos hemos vuelto unos grandes observadores de la calle. Si, esa calle que casi no deberíamos pisar, pero que es irremediable hacerlo para poder continuar con nuestros quehaceres cotidianos.

Así, ha habido una obra en los últimos meses que nos ha despertado curiosidad a la par que nos ha dejado perplejos por cómo se ha ido desarrollando. Y es que pese a ser una obra menor que no recuerdo cuando empezó a ejecutarse, creo que fue allá por el mes de noviembre o incluso antes, y está aún inconclusa ha concluido hace poco más de una semana.

Se trata de la obra del cambio de ubicación del semáforo de la parada de bus del Zoco.

¿Era necesaria esa obra y cuál era su fin? Pues es de suponer que si lo sería, porque ponerse a mover el semáforo por capricho cuando lleva allí desde que uno lo recuerda, pues como que carece de sentido. Y el motivo es de suponer que irá relacionado con el nuevo Supermercado BM en la parcela colindante con el Zoco.

La obra comenzó con la ubicación de un nuevo paso de peatones casi a bocajarro según sale uno de la rotonda de la Calle Real con la Av. Juan Carlos I. Ese primer paso se señalizó durante unos días con señales luminosas en el puente para así evitar sustos mayores a los vehículos que bajaban del mismo y proteger a los operarios de la obra.

Un tiempo más tarde se quitaba el semáforo de su antigua ubicación junto a la parada del bus para trasladarlo donde el citado anteriormente paso de peatones. Este cambio me dio un buen susto, pues un día por la mañana al hacer un “stop de conciencia” al pararme junto a un bus que había llegado justo por delante de mí por si algún pasajero cruzaba sin poder ver ni ser visto, no veía al citado semáforo para reanudar la marcha. Pensé que me había pasado y estaba parado debajo del mismo, pero por más que miraba y miraba, no lo encontraba. También es preciso decir que antes de las 6:00AM los reflejos no están en su mejor momento. Solo respire tranquilo al volver al mediodía y ver que no existía ya tal semáforo en esa ubicación.

Por el camino, zanja va, zanja viene. Corte se barandilla y mil perrerías más que iban alargando una, en principio, “obra sencilla”. Cierto es que llegaron las lluvias y las fiestas y que el mes de enero por momentos ha parecido apocalíptico. Pero es que tardaron más de una semana en asfaltar un tramo de aproximadamente 80m. Y mientras, cada vez que volvíamos del trabajo a nuestros domicilios, aventura para saber por dónde demonios tocaba la excursión del desvío para evitar la obra. Unos días por la A6, otros me toco ir hasta Los Valles para retomar camino vía La Masía, Batalla de Bailen, Calle Real y retomar el tramo de la Juan Carlos I no afectado por la obra. En definitiva, un despropósito que parecía que nunca iba a acabar una vez que nos metimos en el nuevo año y Filomena impuso sus condiciones. No se podía asfaltar sobre el hielo, era evidente, pero el tema es que la obra no concluía.

Parece que la vuelta a una “cierta normalidad” a pesar de lluvias y vendavales varios, ha posibilitado la circulación sin incidencias por el tramo. ¿O no?

Y es que ahí es a donde quería llegar. Pues, aunque la ubicación dista muy pocos metros con respecto a la anterior, creo que se van a derivar consecuencias en la circulación de la zona.

• Por un lado, el paso de peatones está demasiado cerca de la rotonda, lo que hace que la visibilidad que los coches tienen de los peatones sea mínima, en especial para los que cruzan desde El Zoco hacia la acera contraria. Un peligro más a sumar para el sufrido viandante de nuestro municipio que tiene demasiados puntos negros de esas características.

• Pero de otro lado, si eres conductor, te vas a encontrar con que si subes desde la Calle Real y quieres hacer un giro a la izquierda en la citada rotonda, la proximidad del paso de peatones solo permite a un coche o máximo dos, estar parados frente al paso de peatones, lo que provoca que te quedes en mitad de la misma si completar el giro y por consiguiente bloqueándola y congestionando toda la circulación de la zona como bien muestra la foto tomada en un momento que no es ni de lejos una hora punta, sino todo lo contrario.
  

  

  Rotonda congestionada sin haber casi tráfico

  
  

• Y finalmente, hay que añadir el problema que representa que sea un “enclave de prisas”. Y es que antes veíamos cruzar en infinidad de veces a la gente de un lado a otro de la calle al ver que salía un bus en la acera contraria a la que te encontrabas. Ahora al haber llevado el paso de peatones a uno de los extremos, muchos no harán ese peligroso cruce por estar la barandilla por medio, pero otros lo seguirán realizando con salto de valla incluido y aumentando los peligros de un accidente.

La valla que impide pasar directamente de una parada a otra

Así pues, se avecinan tiempos de estar muy alertas a cómo evoluciona el tráfico de la zona, especialmente cuando se abra el supermercado,  por si fuese preciso hacer alguna rectificación de última hora, pero ya saben que nuestro Ayuntamiento no es muy dado a poner badenes para aminorar la velocidad y, por otro lado, la policía ni está ni se le espera pues parecen estar muy involucrados en otras luchas con algunos concejales.

¿Decepcionado, chafado o contrariado?

¿Decepcionado?, ¿chafado?, tal vez contrariado es la palabra que mejor se ajusta a lo que sentí en el día de ayer al ver los datos de la evolución del covid publicados por la Comunidad de Madrid y que se actualizan cada semana los martes por la tarde y se pueden consultar en el siguiente enlace.

¿Decepcionado por no haber logrado bajar la tasa de incidencia?

Pues no. Bien que me habría gustado que hubiese sido así, pero lo cierto es que, dada la virulencia de la subida de la semana pasada, no era lógico apostar por un cambio de dirección y pasar de la subida a la bajada de la noche a la mañana. A lo más que podíamos aspirar era a un cambio de tendencia y pasar de una brusca subida a una leve o en el mejor de los casos, un estancamiento. De algo nos tiene que servir el llevar ya casi un año luchando contra el bicho y haber escuchado al Dr. Simón en muchas ocasiones (unas más afortunadas que otras), en especial cuando la desescalada, que la recuperación era más lógico que dibujase una “u” que una “v”.

¿Chafado?

Pues evidentemente. ¿Quién no tiene a estas alturas unas ganas locas de recuperar la mayor porción posible de la “antigua normalidad”? Así que habrá que ver en que estantería de los supermercados venden buenas dosis de paciencia, a ser posible congelada, por aquello de que se conserve lo mejor posible y durante el mayor tiempo posible, que parece que nos hará falta. De momento no la he encontrado, pero si Antonia Dell’Atte consiguió comprar un hombre en el mercado…

¿Contrariado?

Pues sí. Porque después de seguir la citada página que muestra la tasa de incidencia covid de toda la Comunidad de Madrid, me siento enormemente contrariado de ver que en Villalba vamos en innumerables veces “contracorriente”. La CAM baja su tasa de incidencia por segunda semana consecutiva y sin embargo nosotros aún no hemos conseguido llegar al “valle” desde el que iniciar la bajada. Pueblos cercanos a nosotros y que tenían tasas similares a las nuestras hace dos o tres semanas como Alpedrete o Torrelodones, han conseguido frenar la subida e incluso esta semana ofrecen un tímido descenso.

¿Se contabilizan de distinta forma nuestros datos? ¿Somos menos respetuosos con los protocolos anti covid que en otros pueblos?

Pues sinceramente no tengo ni la menor idea. No recuerdo si lo comenté por aquí o solo por el Facebook, pero lo cierto es que este verano me quedé asombrado cuando a finales del mismo, un día, antes de la llegada de la segunda ola, bajé a Las Rozas a tomar algo. Pude ver las terrazas de una calle llena de bares con un lleno “pre pandémico”, y al otro lado de la calle, pandillas de chavales en grupos numerosos, sin mascarilla, sin distancias… gritando, abrazándose, etc. Y todo ello con la policía municipal de testigo. ¿Por qué en Las Rozas no han alcanzado nunca una incidencia de confinamiento más allá del barrio de Las Matas? Bien es cierto que la CAM las ha ido adaptando a su antojo para confinar a la carta y evitar “el gran confinamiento”, pero cuanto menos, raro, raro…

¿Será que no hay tanta diferencia entre lo que hacemos en nuestras calles y si bastante más en lo que hacemos en nuestras casas? Lo cierto es que no tengo una respuesta con base científica y si alguna que otra hipótesis poco fundamentada.

Pero lo que está claro es que hemos de prepararnos para un largo camino en lo que llega la vacunación masiva a toda la población y comprobamos su eficacia ante las nuevas cepas y la duración de la inmunidad.

Por lo pronto, creo que malos compañeros son el optimismo y las prisas. Al haber subido hasta cotas insospechadas, podemos caer en la tentación de pensar que una incidencia ligeramente por debajo de los 1000 es una buena cifra y nada más lejos de la realidad. Recordemos que esa tasa es el trampolín perfecto para ante el más mínimo tropiezo, volver a colapsar el sistema de asistencia sanitaria. Ahora mismo, tenemos el ambulatorio de Los Madroños casi cerrado por el brote surgido en él que nos ha dejado sin sanitarios (creo que hay un par de ellos como máximo). Y a partir de ahí resulta mucho más difícil dar esquinazo al virus y empieza a atacarnos sin piedad en carne propia o en el mejor de los casos a gente próxima a la que ponemos cara, nombre y apellidos.

Recordemos que en la mayoría de los países establecieron tasas entre 50-75 casos por 100.000 habitantes como la barrera infranqueable. Y para llegar a esos niveles, necesitaremos que el plan de vacunación de acelere de forma notable, algo que esperemos que suceda con la llegada de las vacunas de otros laboratorios, y mucha, pero que mucha paciencia y seguir cumpliendo las normas básicas (lavado de manos, mascarilla y distancia social).

Así que flaco favor nos hacen los medios de comunicación calentándonos la cabeza con las declaraciones de unos políticos que solo buscan su beneficio.

¿Semana Santa? Una quimera total.

¿Vacaciones en verano? Pues si nos contenemos ahora puede que podamos hacer algo similar a lo del año pasado, eso sí, con mascarillas, aforos controlado, etc.

¿Fiestas patronales? A la antigua usanza ni de broma. Algún evento lúdico o cultural con aforo controlado es posible, pero en nuestro caso con lo a principios de verano que las tenemos… Me temo que San Antonio perdido por completo y Santiago en las condiciones que he comentado. Nada de pasacalles, charangas y grandes concentraciones con las peñas. Esto es un viaje que, si tiene “vuelta”, tiene su fecha “abierta”.